LG G Watch R是LG推出的第二款搭载android wear系统的智能手表，此前第一代android wear系统手表则是LG G Watch。而很明显的是LG G Watch R收获了更大的赞美和关注。那么LG G Watch和LG G Watch R究竟有哪些不同呢?下面就让小编为大家分享一下两者的对比评测。
LG G Watch R和LG G Watch视频对比评测：
说到对比评测，首先不能忽视的就是LG G Watch和LG G Watch R的参数对比，下面请看两者的参数对比：
外观设计对比：
LG G Watch R最令人惊艳的便是其圆形的屏幕。或许此前摩托罗拉的Moto 360已经令你惊艳，但屏幕下方的黑边显然令一众强迫症患者难受，LG则完全解决了这个问题。LG G Watch R采用了1.3英寸宽的塑料OLED圆形屏幕，尺寸上虽略小于Moto 360，但分辨率则更高(320*320像素)，并且为无黑边的纯圆形显示，可以说是目前智能手表市场中极为独特的一款。圆形的金属刻度表盘、适中的体积让LG G Watch R看上去就像是一款普通手表，46.4 x 53.6 x 11.1毫米的尺寸不论男性还是女性用户都可轻松佩戴。另外，LG也将表带更换为真正的皮革，相比G Watch的橡胶腕带更具质感。但遗憾的是，表带偏硬舒适度一般，不过你可以自行选择任何22毫米的通用表带来替代。
LG G Watch 的设计简单说来就是长相很没特色，如果没有说明的话，可能会有人以为它是 Google 送给厂商开用的开发参考装置呢。它只是一个简单的圆角长方形，旁边有一个亮面的黑色边框，与「酷炭黑」版本很相衬，但在「炫金白」版上则没有那麽好看。它正面有一个解像度为 280 x 280 的 1.65 吋正方形 IPS LCD 屏幕，上下边框都是对称的，这样的设计真的很难可以在现代的手机上见到的。屏幕的缺点就是在阳光之下的可视度普通，在 Android Wear 的设定页中，屏幕亮度共有 6 级，1 为最暗，6 为最亮。在阳光直射的情况下，第 4 级才算是仅仅看得清楚，最好还是调至最亮，但要注意耗电量就是了。
硬件配置对比：
LG G Watch R采用了Android Wear平台标准的配置，如1.2GHz的高通骁龙400处理器、512MB RAM+4GB ROM内存配置，支持IP67防水(1米水深浸泡30分钟)，内置心率监测器，电池容量则为410mAh。不过，LG并没有为其配备无线充电功能，而是需要通过一个专用的底座及USB线缆来实现充电。
G Watch 裡面有一个 1.2GHz Snapdragon 400 处理器、512MB RAM、4GB 容量、蓝牙 4.0、9 轴感应器、400mAh 电池以及 IP67 的防水防尘规格，可以在 1 米的水深下待 30 分钟。在操作上，Snapdragon 400 和 512MB RAM 应付 Android Wear 充够有馀，没有出现 lag 或当机的情况。虽然屏幕在没有被碰到之后的 5 秒内会自动调暗，并进入待命状态，但如果想即时将它调至待命的话，可以用手掌盖着整个屏幕(其实只盖着上半部份也是可以的)，在感觉到手表震动之时就代表进入待命状态了。用户必需依赖这个方法才可以即时把 G Watch 转为待命状态。
续航力对比：
LG G Watch R的电池容量仅比其他同类机型多出了10mAh，所以我们并不期待突破性的电池寿命。经过实际测试，我们发现它的使用时间可超出一天，在Android Wear中已算长久，OLED屏幕在这里发挥了不小的作用。非常遗憾的是，理论数据更优秀的 G Watch R 也没有非常理想的续航，这也是目前 Android Wear 的短板。要放心使用目前的 Android Wear 手表，还需一天一充比较保障。 另外，LG 并没有为 G Watch R 配备无线充电模块，所以借助专用触点底座才能实现充电，多多少少给人带来不便。好在这个底座带有磁性，就算手表没有对准位置，两者相吸时也会自动调整。
G Watch 裡的 400mAh 电池足以持续运作 36 小时。就笔者的经验来说，持续收到通知，以及在期间设定手表加一些出于测试功能的把玩，G Watch 最后支持到 19 小时左右，这十多个小时是不计晚上睡觉，手表处于飞行模式的大约 7 个小时。当然地，这个时间只能作为参考，因为每个人的使用习惯都是不同的，只是作为一个有计划的人，总不会每次等到装置近乎没有电才充电，所以即使手表基本上可以支撑到 19 小时，也应每晚充电，不然就要带着那个一旦遗失了就不能额外购买的充电座外出了。
竞争对手分析：
如果仅仅在Android Wear产品中进行选择，目前除了LG G Watch R，还拥有LG G Watch、三星Gear Live、Moto 360这几款机型可以考虑，而索尼Smartwatch 3则尚处预购阶段，还需等待一段时间。
显然，LG G Watch R的价格相比竞争机型高出了约300至600余元，这无疑是一个问题。但从产品特性来说，纯圆形表盘及屏幕、出色的显示效果及更好的电池寿命。至于与Pebble等极简智能手表产品相比，实际上是功能与续航力的一个抉择，毕竟电子墨水屏或是黑白屏幕更省电，但功能有限。
总结：通过上面的评测我们可以知道无论是硬件配置还是各方面的能力对比，G Wactch R 毫无疑问都更胜一筹，圆形的屏幕能更加吸引传统手表的爱好者，而更完善的android wear系统也无疑提供了莫大的支持。
