手机导航一直都是只能手机应用的一个大头，导航应用不仅需要连接网络，更要开启GPS组件，所以其耗电量相对于其他应用是比较高的。但对于GPS导航应用来说，要是让手机用到一般就没电导致关机了，不知道让导航牵引到一半路程的你，不知所措呢。那么，我们来看看目前市场上主流的带语音的导航的耗电量情况吧。
一. 我们先来看看评测用的手机，的具体信息：
联想乐Phone(3GW100)
操作系统：乐OS 2.0
电池容量：1500mAh
网络类型：单卡双模
网络模式：GSM，WCDMA
数据业务：GPRS，EDGE，HSPA
RAM容量：512MB
ROM用量：512MB
存储卡：MicroSD 2G
二. 再来看看将要进行评测的主流语音导航软件，以及版本信息：
1 凯立德导航（家园版） 下载地址 http://www.5577.com/s/29820.html
2 高德导航（公众版） 下载地址 http://www.5577.com/s/29818.html
3 高德地图（导航版） 下载地址 http://www.5577.com/s/29819.html
4 导航犬 下载地址 http://www.5577.com/s/29821.html
5 图吧导航 下载地址 http://www.5577.com/s/29822.html
6 悠悠手机导航 下载地址 http://www.5577.com/s/29823.html
7 百度地图 下载地址 http://www.5577.com/s/2500.html
上述的这些软件，是笔者参考了安卓、360、91、安智等主流市场上的排名、评论等情况，具有很强的代表性。
三. 有关工具的说明：
本人参考的是点心省电软件作为查看耗电的工具，版本号：1.4.6。最初时，本人还安装了360和金山的省电软件，但在测试过程中，三个软件得出的耗电结论是一致的（可能是所有的软件都要从系统本身提取电量数据的原因吧），所以本人最终只选择了其中的一款作为结论工具。
四. 测试方法：
对于电池的耗电测试，其实是很麻烦的问题，由于电池会受到冷热天气、系统电压等多方面的影响，因此在个别极端情况下得到的结果往往是大相径庭。幸好测试的这几天温度差距不大，基本保持在28℃左右，同时为了尽量降低其他因素的影响，笔者测试每一家导航产品都事先将手机充满。
五. 需要注意的问题：
GPS搜星过程需要耗费大量的电量，每一次搜星过程——指的是在户外开启软件到定位成功的过程——耗费的电量大约在3%-5%，如果定位不成功，一直重复这一过程，那么这个数字可能更大。最初笔者对此还表示怀疑，直到每次都能看到启动软件后的电量一下子从100%速降到95%左右，也只能无奈接受这个事实。
所以针对上述情况，实验数据表中的耗电量建议减去3%-5%，因为在实际导航过程中，一般不会经常进行搜星，同时，笔者也建议使用手机的用户，在不必要的情况下尽量关闭GPS，也算是一个省电的窍门吧。
六．测试过程体验：
笔者首先测试的是高德导航(公众版)v5.1，通俗点说就是高德的离线导航产品，需要下载一个标准数据包（309M）和自己所在市的离线地图（沈阳市，数据为28M），离线地图包据说可以省不小的流量，但在此次测试过程中，给本人却带来了不小的麻烦：第一、等待下载的时间很长，笔者倒霉在是个急性子，感觉等待好闹心；第二、由于安装不只一款离线版导航，算计使用手机空间不知费了多少笔者的心思。
高德的这款离线版导航在表现上并不尽如人意，笔者在测试过程中，它时长会丢失自车的位置，笔者已经走了好远，但在地图上面仍旧没见移动，搞得笔者很头疼。它是唯一一款有如此现象的软件，好在它比较省电，测试第一个小时耗电29%，第二小时耗电24%，保持在第一省电集团内。
高德地图（导航版）v2.2.1，它是什么时候具备语音导航功能的？笔者没有细致调查过，如果算上它，姑且算高德的在线版导航产品吧。与高德的离线版作比较，它表现还不错，没有丢失过自车位置，不过，它却是所有导航产品中最费电的一个，第一个小时耗电45%，第二个小时耗电38%，笔者第一反应是测试错误了，不可能有这么费电，但经后来的再次确认，确实证明了它是所有语音导航软件的第一耗电大户。
图吧导航v5.6是笔者测试的第二款软件，第一个小时耗电38%，第二个小时耗电30%，显然它比之前的高德导航要费电许多，但却不是最费电。笔者很讨厌图吧的长压设置目的地的功能，非常讨厌，由于天气热，笔者差点没把手机给摔了。笔者猜想图吧可能是希望用户能最快的设置目的地，的确，但却因为太灵活了，画虎不成反类了猫。
凯立德导航（家园版）v3.5是凯立德惯有的离线版导航，给笔者的感觉比较中规中矩，笔者首先下载了大约69M 的地图包（辽宁省），然后外出定位、听声行驶，第一个小时耗电27%，第二个小时耗电25%。
导航犬 v3.7.1是令笔者头疼的软件，想把手机摔了的心都有，作为语音导航，那沙哑的不连贯发声本来就使其在竞争中大打折扣，路线规划竟然慢得像老牛拉车，耗电量更是不俗，第一个小时的耗电竟然在40%，第二个小时34%。
悠悠手机导航 v2.2.8 是笔者认为比较不错的在线版导航软件，语音清脆流畅、路线规划爽快，耗电与凯立德离线版基本持平，第一个小时耗电27%，第二个小时耗电24%。
百度地图 v3.0.0 也具备语音导航功能了，这个是笔者始料未及的，软件自身附加了一个导航软件模块，需要语音导航功能时，便把它启动起来，但在使用前，仍需下载一个全国基础数据包（281M）和一个辽宁省的数据包（13.9M），相对于凯立德，比较麻烦。笔者同样不喜欢它的语音，很不连贯，甚至有些恼人。耗电量同样不让人满意，第一个小时耗电42%，第二个小时耗电35%。
七．结论分析：
之所以会存在上述的耗电结论，笔者分析，除了GPS模块外，还有一个很耗电的模块，那就是地磁器，其中高德导航（公众版）、凯立德导航（家园版）和悠悠手机导航很可能是在导航过程中关闭了地磁器，导致耗电量明显的降低。而其他的导航产品则在导航过程中打开了地磁器，至于高德地图和百度地图为何如此耗电，很可能与其复杂的描画有关，当然这只是笔者的猜测。
八．关屏引导：
所谓“关屏引导”就是不打开手机屏幕，听着语音导航的提示进行行驶，“关屏引导”可以很大程度的减少电量消耗，因为最费电的永远是开着的屏幕。“关屏引导”究竟能多省点？笔者第一次测试悠悠手机导航的“关屏引导”功能时，一个小时的耗电量仅6%,当然这个值是在没有计算定位过程的耗电量的前提下的。导航犬在这种情况的前提下也只有8%，让笔者很吃惊。经过几次测试，外加上GPS定位过程的耗电情况下，“关屏引导”的耗电内容可以参看下表：
在开屏引导的情况下，高德导航（公众版）、凯立德导航（家园版）和悠悠手机导航在省电的第一集团，而高德地图和百度地图则归属于费电集团的行列。在关屏引导的情况下，高德导航（公众版）、导航犬、悠悠手机导航和百度地图都具备关屏引导引导功能，并且不分伯仲。
九. 结论：
选择自己喜欢的、适合的导航，千万别走路到一半因为手机没电了而迷路了呀。希望这篇android安卓主流语音导航应用耗电情况的分析对大家有用。
