李世石在与AlphaGo的人机大战中已经连输两场，之后有人质疑李世石九段是否与谷歌签署了秘密协议不得使用打劫才导致战败，那么到底李世石是否签署了秘密协议呢？下面小编就为大家详细说明一下。
今日AlphaGo开发者黄士杰发文称，不存在所谓的“不能打劫的秘密协议”，并为李世石九段遭受的非议鸣不平，认为这种举世关注的比赛，李世石本身就背负了巨大的压力，希望能给予尊重。
小编点评
在金庸小说里，有两套最为神奇的剑法。
一套叫独孤九剑（风清扬版），一套叫岱宗如何。
独孤九剑汇总了天下武功变化，以天下剑法招数为根基，只有三千字的“总诀式”就推演了三百六十种变化，最终“无招胜有招”，天下招式信手可破。
岱宗如何的要旨不在右手剑招，而在左手的算数。算敌人所处方位、算武功门派、算身形长短、算兵刃大小，甚至算日光所照高低等等，计算极为繁复，但一经算准，挺剑击出，无不中的。
不论是哪一套，剑法都不再重要，重要的，都是剑法之外的算计。
他们的敌人，想必很绝望。
不是因为敌人的力气大过你，速度快过你，而是他洞悉了你的一切，他打得到你，你打不到他。
绝对碾压。
而现在，我们面对的，就是这样一个将岱宗如何与独孤九剑（风清扬版）完美合体的AlphaGo。
所以，李世石又输了。
比第一局还惨，还彻底。
看完棋局，和几位朋友讨论，大家都是同样的感觉：恐怖。
恐怖在什么地方？
第一局棋结束后，我曾有分析过，李世石在第一盘棋里更多是在试探，而在第二局棋中，他很有可能以更激烈的方式，通过打劫方式来探寻AlphaGo目前的战斗力极限。
但我们看到了什么样的现实？
在第二盘棋里，李世石从一开始就在左侧埋伏下了劫杀的手段，行棋也一直瞄着中间大龙，但到后半场，他却连开劫的机会都没有了。
AlphaGo已经完全控制住了局势。
就像令狐冲问：“太师叔，徒孙尚有一事未明，何以这种种变化，尽是进手招数，只攻不守?”
风清扬道：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。”
AlphaGo一直在攻，李世石只能一直守。
所以，在直播复盘里，一堆九段们讨论得最多的问题，是李世石为什么不打劫？甚至有人调侃，李世石是不是跟谷歌签了协议，不准打劫。
他们难道没有想过另一个可能？
或许，不是李世石不想打，而是他没有机会打。
事实上，后面三盘，谁赢谁输的意义已经不大了。
小说里，在独孤九剑传授完之后，令独冲问了风清扬一个问题。
令狐冲道：“要是敌人也没招式呢？”
风清扬道：“那么他也是一等一的高手了，二人打到如何便如何，说不定是你高些，也说不定是他高些。”
叹了口气，说道：“当今之世，这等高手是难找得很了。”
对手难找，能够与AlphaGo公平对局的，很快也就只剩下另一台AlphaGo了。
除非，拨去网线关了电。
官方说明
谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询，尚未收到置评。
10日比赛直播时，柯洁就李世石一直不打劫表示质疑，并认为是否存在和谷歌的秘密协议，因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度，可能存在机器无法应付的情况。
柯洁的质疑迅速在微博上传播，关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来，甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上，有媒体记者提问“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”，引发现场哗然，被认为没有给予参赛的李世石足够的尊重。
当时，李世石回应称：“在比赛中确实有胜机，以后比赛会尽力下好。”
柯洁其后也在微博上回应了此事，解释称：“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条，是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”
但事件并未就此结束，国内众多网友依旧在微博上表示：为何没有正面回应问题？
11日，AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议，并且为李世石遭受的非议感到不平，认为没有给予这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。
黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性，网上的回应确实出自他本人，他还表示为李世石深感不平。
作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。
请大家自由转帖我的文章。
此外，需要说明的是，黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班，在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作，曾获得台湾大专杯业余围棋赛冠军，在网上下棋搜集大量棋谱，一天可长达16个小时投入写程序，数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金，获得谷歌庞大资源的支持后，他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。
对于懂棋人士来说，人类被电脑打败总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。
确实，在AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多，但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中，打劫手段并未简明取胜之道，所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇，说明此问题早已不是难题。
以上就是关于李世石签署秘密协议的最新报道了，小编也会为大家及时带来最新的相关消息，请大家关注5577我机网的最新内容。
