Funtouch OS/Color OS两大系统的对比。。虽然小编觉得安卓系统会比较好，已经差不多和ios系统平分天下了有木有？不过对这两款系统感兴趣的亲还是可以了解一下的。
国内智能手机厂商在近一两年内在硬件上飞速发展，逐步缩小了与国际厂商的差距，特别是某些国产品牌的旗舰手机， 硬件配置已经完全可以与洋品牌并驾齐驱。但是相应地，相对于国外品牌在系统的优化和体验上，国产品牌在系统定制上却落后于硬件配置，特别是符合国人使用习 惯的系统就更不多了。
vivo和OPPO这两家同属于步步高的品牌最近发力，分别发布了各自的最新的OS——Funtouch OS和Color OS定制系统。vivo的Funtouch OS经过一年的研发以及多次内测之后，于10月15日正式发布，其特色是极致的简约设计以及智能体感。而OPPO的Color OS正式版于OPPO N1发布会上正式亮相，OPPO是国内唯一获得CM(知名国际ROM开发团队)许可的ROM开发商，因此Color OS也是在很多细节处体验出开发者的用心。
●直观对比——扁平化VS拟物化
目前Funtouch OS仅支持vivo Xplay，其他机型的刷机包将会陆续放出。而Color OS除了OPPO N1随机搭载，还支持OPPO Find 5，甚至还支持三星Galaxy S4和HTC One。下面我们来用搭载Funtouch OS(以下Funtouch)简称的vivo Xplay和搭载Color OS(以下Color)简称的OPPO N1进行系统对比。
Funtouch(左)Color(右)解锁界面
测试的两台手机vivo Xplay和OPPO N1都支持轻敲屏幕点亮，无无需按电源键，而Xplay更新前就已经支持该功能。默认的解锁界面大家也一目了然了，Funtouch偏向图形化，而Color则是实景背景，Funtouch还会多一个用户的昵称和头像。
Funtouch(左)Color(右)主界面
解锁进入桌面第一感觉是，两者的UI设计是两个完全不同的风格。如你所见，Funtouch走的明显是现在流行的扁平化设计，图标是统一大小的圆角矩形，色彩也是活泼斑斓。而Color则是明显坚持拟物化设计，从图片到天气插件，都是我们熟悉的感觉。
Funtouch主界面
Color二级菜单
另一个直观的不同就是Funtouch取消了二级菜单，所有程序图标都安放在几页主界面上。而Color则保留了二级菜单设计，仅在桌面留少量图标，其余通过菜单按钮进入二级菜单选择。至于喜欢哪种设计就看个人喜欢了，其他Android手机也是各有这两种设计。
Funtouch(左)Color(右)最近打开程序
按住Home键即可以唤出最近打开的程序，这个我们也很熟悉了，Funtouch和Color都有一键清理的功能，而Color还支持锁定功能，即锁定该程序后，执行清理功能的时候会忽略该程序。
Funtouch(左)Color(右)通知栏
下拉通知栏主要的区别只在于Funtouch的功能键在下面，Color的在上面。对于Xplay和N1这两台大屏手机而言，笔者个人的爱好倾向Funtouch，单手时会比较好操作。
Funtouch设置菜单
Color设置菜单
两者的设置菜单有明显的区别，Funtouch把设置选项放在一个页面内，而Color则把设置分开为“常规”“声音”“显示”。由于Xplay和N1 都把智能体感作为机器的亮点之一，因此两者的体感设置都比一般手机异常丰富，特别是N1由于有旋转摄像头和背部触控的设计，因此这方面的设置更多，笔者把 这些功能都试一遍都花了不少时间。
小结：通过以上介绍，Funtouch OS和Color OS应该可以给大家留下初步的印象，视觉上Funtouch OS走的是扁平化和简洁设计的路线，而Color OS则坚持拟物化和传统的二级菜单设计。至于基本系统功能则两者都大同小异，最印象深刻就是两者的智能体感，可能不是每个都用得上，但也绝对不是鸡肋，不 管是帮你更好使用这两个“大块头”，还是仅仅用来耍帅。
●深入对比——大同小异，各有特色
介绍完基本的系统功能设计，我们看看更多的应用方 面设计有何特点。未更新前的vivo Xplay和OPPO Find 5在定制系统上就已经获得过不少赞誉，智能体感是一大特色，另外各自在影音和拍照上都有独到的设计。这次Funtouch OS和Color OS更是进一步深化这些功能，并且在其他方面也做的更细致。
Funtouch文件管理
Color文件管理
文件管理方面，Funtouch和Color两者非常相似，顶栏分别有“分类视图”“手机存储”“网盘”三个选项卡，只是Color多了远程管理的功能，可以与电脑无线连接，这种功能在豌豆荚等软件中也可以实现，而Color把它也并合了。
Funtouch图库和相册
Color图库和相册
Funtouch的图库默认是按时间线排列的，而Color的图库则像是WP系统的磁贴排列，两者的设计都比较有特色。另外Funtouch和Color都有相册功能，相对而言Funtouch相册功能给我的感觉会相对更像“相册”的使用感觉。
Funtouch的i管家
Color的安全服务
Funtouch和Color的安全应用是笔者最欣赏的设计之一，几乎可以不用再安装第三方安全应用。病毒查杀、手机清理、流量监控、程序加密等常见的 功能都具备，Funtouch还增加手机寻回的功能，而Color保留的从Find 5就有的纯净后台功能也是非常好用。
Funtouch(左)Color(右)主题
Funtouch(左)Color(右)语音
Funtouch(左)Color(右)浏览器
Funtouch(左)Color(右)音乐播放
至于其他应用程序如系统主题、语音助手、自带浏览器等应用也是非常类似，就像是孪生兄弟一般。至于音乐播放功能，由于vivo Xplay配置有Hifi芯片，因此Funtouch的音乐功能可以说异常强大，因此OPPO N1的音乐播放与它比较就显得有点小儿科。不过这也是Xplay的强项，正如OPPO N1的强项是它的摄像头一样。
Funtouch拍照界面
Color拍照界面
Funtouch和Color的拍照界面设计得比较直观、简洁，有趣的是由于OPPO N1是旋转摄像头，因此也省略了摄像头切换的按钮。Color的拍照功能还比Funtouch多了极致美颜(除了普通的磨皮美白，还会化妆)、8秒慢速快 门等特色功能，当然这也是多得OPPO N1硬件上的支持，其他支持机型的OS版本可能有所不同。
总结：vivo 和OPPO是国内厂商在手机创新这一领域走在前面的，提起vivo就会让人想起它的Hifi这一招牌，而OPPO则在拍照方面做得有声有色。 Funtouch OS和Color OS在UI风格上走扁平化和拟物化两种不同的路线，而系统功能设计上可以看出是一脉相承，大部分的功能设计理念都是互通的，只在细节上有所不同。特别是两 者都特别丰富的智能体感，给人印象非常深刻，可以看出设计者没有强迫你所有都用上，但只要有几个能在你日常生活中帮上忙，这个设计的目的就达到了。在 MIUI和Flyme分别走全能和极精简两条路线之外，Funtouch OS和Color OS在设计上有自己独到的创新，但目前还不能够完全跳出条条框框，希望两者在以后的更新和改善中继续进步。
以上，就是Funtouch OS/Color OS系统的对比结果，总的来说挺不错的，不过也可以说两大系统没神马太大的差别吧~！大家觉得呢？
